這場訴訟源于2022年初，拼多多涉足快遞末端推廣“多多驛站”，與菜鳥網絡產生了不正當競爭糾紛。浙江省高級人民法院經過審理后認定，拼多多的行為屬于不正當地利用他人市場成果，違反了誠實信用原則和商業道德。
具體來說，拼多多在推廣“多多買菜末端系統”時，依附于菜鳥網絡已經發展成熟的末端門店資源，以降低運營成本并獲取市場競爭優勢。這種悄然進駐、靜默不宣的方式無償利用了菜鳥為末端門店投入的廣告宣傳成本。法院進一步指出，拼多多的部分行為構成反不正當競爭法第六條的混淆行為，事實上不當增強了其競爭優勢，并造成了菜鳥網絡的競爭優勢受損。
除了對拼多多的不正當競爭行為進行了認定，法院還指出，這種行為損害了消費者權益。拼多多悄然侵入“菜鳥驛站”加盟體系的不當競爭行為，會割裂末端網點內包括糾紛處置等原本完整的服務，導致消費者對服務提供者的感知被拼多多切斷，服務質量評價與反饋無法有效在菜鳥驛站與消費者之間傳遞。
因此，法院最終作出了駁回拼多多上訴、維持一審法院判決的裁定，并要求拼多多立即停止涉案不正當競爭行為，賠償菜鳥網絡經濟損失及合理維權費用共計500萬元。同時，拼多多還需要在其官網首頁中的“多多買菜”電商平臺上連續五日刊登聲明，為菜鳥消除影響。
這場訴訟的結束并不意味著兩家公司的競爭就此結束。相反，這場糾紛的解決只是兩家公司競爭中的一個插曲。未來，隨著快遞物流行業的不斷發展和競爭的加劇，拼多多和菜鳥網絡之間的競爭還將繼續。
然而，這場訴訟也為整個快遞物流行業敲響了警鐘。不正當競爭行為不僅違反了法律法規和商業道德，還會損害消費者權益和行業形象。因此，各家快遞公司應該秉持誠實信用原則和商業道德，遵守法律法規和行業規范，共同推動快遞物流行業的健康發展。
【潮流家電網版權聲明】：本網站注明轉載的內容均來源于互聯網，轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網絡分享，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，也不構成任何其他建議。如果您發現網站上有侵犯您的知識產權的作品，歡迎提供相關證據,發送郵件至731801816@qq.com，我們會及時修改或刪除。
未經正式授權嚴禁轉載本文，侵權必究。
