同一天，上海市商務委消息，上海市新一輪綠色智能家電消費補貼啟動，預計實施時間為2024年3月30日至12月31日，將對16大類一級能效家電產品進行補貼，包括空調、冰箱、洗衣機、電視機、吸油煙機、灶具、熱水器、洗碗機、計算機、打印機、空氣凈化器、電飯煲、微波爐、電磁爐、電風扇、凈水機等。消費者按照成交價格的10%享受一次立減補貼，補貼金額不超過1000元。
而此前，召開的中央財經委員會第四次會議也明確指出，要推動各類生產設備、服務設備更新和技術改造，鼓勵汽車、家電等傳統消費品以舊換新，推動耐用消費品以舊換新。推動大規�；厥昭h利用，加強“換新+回收”物流體系和新模式發展等。
說實話，這兩年，從中央到地方，關于“鼓勵綠色智能家電下鄉和以舊換新”的政策并不少，但就結果而言，并沒有帶動整個家電市場的爆發。這也是為何“以舊換新”會成為2024年開年經濟工作的重中之重。
從整個家電行業來看，中國家電行業已經進入了存量市場，未來結構升級將成為行業趨勢，市場驅動力一方面來自老產品的升級迭代，另一方面源自新興品類的緩慢滲透。
對于整個家電行業來說，政策能否帶來“東風”，至關重要！
“以舊換新”是擴大內需的核心一環
很多人會將2008年開展的“家電下鄉”和近幾年的“以舊換新”相提并論，因為當下和2008年存在諸多相似之處。
同樣是遭遇全球性危機（2008年是經濟危機），中國出口面臨巨大壓力，2008年通過4萬億投資以及家電下鄉、以舊換新政策大大提振了內需。
這也是近兩年“以舊換新”政策被期待的底層邏輯。
不僅是政策端，很多企業代表今年兩會的建議也是圍繞“綠色家電、以舊換新”展開的：
海信集團黨委書記、董事長賈少謙建議完善家電以舊換新全鏈條制度和標準：一是引導消費者依規廢棄產品，杜絕隨意丟棄；二是要求回收企業依規回收產品，杜絕廢舊產品流向私拆經營者；三是要求二手商依規完成產品翻新、檢驗和流通，杜絕有質量瑕疵的產品流向市場；四是要求拆解處理企業依規完成拆解，杜絕不合格拆解和污染環境。
極米科技董事長鐘波提出加強綠色智能家電認證與監管建議，他認為，我國應加快完善綠色智能家電產品標準、認證、標識體系，設立合適的產品準入門檻。同時，提高公眾綠色消費意識，引導并鼓勵消費者購買綠色智能家電產品。
來自京東的曹鵬則建議加大消費券、家電以舊換新、綠色家電消費等專項支持。
從需求端來看，家電以舊換新潛力巨大。
從商務部數據來看，2023年，全國冰箱、洗衣機、空調等主要品類的家電保有量超過了30億臺；據家電業協會估算，2022年全國空冰洗彩及煙機總保有量達7.8/5.8/5.5/6.5/3.8億臺，5項合計為29.4億臺。
從地產數據來看，據房產大數據測算，中國有超2億套房屋存量，按照每年大約7%的重裝率，每年有超1500萬套的存量住宅進行二次裝修或廚衛空間的局部改造。
不過，當前來看，以舊換新政策的帶動效應并不明顯。
但是，我們換個角度來看，拉動中國經濟發展的三駕馬車中，投資和出口帶來的經濟增長空間有限，“消費”則不同，其占比還有極大的提升空間，同時也是擴大內需、增加就業、提振經濟的助推器。所以，相比于以往，今年汽車、家電等產品的下鄉和以舊換新更加值得期待。
財政補貼或可真正解鎖“以舊換新”
從此前兩年的政策來看，更多的是政策指導為主，并提供少量的補貼支持。
我們還是以上海為例，作為中國最為發達的地區之一，上海在上一輪綠色智能家電消費補貼周期內（2022年10月1日至2023年12月22日）補貼資金總額為2億元。
這個補貼水平已經算是比較高了，其它區域更多的只是“政策指引+少量消費券”的組合，結果就是撬動的需求非常有限。
對此，村田股份董事常務副總經理陳云認為，從需求端來看肯定有潛在的家電換新需求，畢竟消費者對于美好生活的向往一直都在，但是從供給側來看，政策沒有實質行為，只有企業行為，那將很難撬動這些潛在需求。
來自華帝的相關人士同樣認為，家電以舊換新需要實質性的刺激才有可能爆發，就像2008年家電下鄉一樣，13%的補貼起到了非常好的刺激和拉動作用。而目前以舊換新活動的執行方更多的是企業和零售端，他們需要犧牲自己的利潤來推動這一活動。
業內人士普遍認為，對大家電以及廚衛產品而言，假如能夠提供300-1000的補貼支持，或能真正推動家電換新市場的爆發。但最大的阻力是“財政資金有限，很難大范圍覆蓋”。
從企業端來看，對于“以舊換新”政策的期望還是很高的。
奧維云網推總數據顯示，2023年中國家電零售市場（不含3C）規模達8498億元，同比增長僅為3.6%。對于大部分家電企業而言，想要跨越周期實現再增長就需要從存量市場中找“增量”，而家電換新則是最大的“存量儲水池”。
而從需求端來看，對于高品質的家電產品需求一直穩步增長，GFK中怡康數據顯示，2023年在品質消費端，1萬元以上冰箱、6千元以上洗衣機、8千元以上洗碗機、5千元以上吸塵器等高端家電三年銷售額同比連續提升。
正如一位自媒體博主在其文章中闡述的那樣：一方面，在需求端，不管是汽車、家電這樣的大件商品，還是牛肉醬、餅干這樣的小商品，在產品端都有巨大的提升空間；另一方面，消費者的需求可以培養，沒有需求，甚至可以創造。這就是供給側改革的意義。
如何培養？又如何創造？
政策東風和實際刺激不可或缺。而2024年或許將是最好的時間窗口。
【潮流家電網版權聲明】：本網站注明轉載的內容均來源于互聯網，轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網絡分享，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，也不構成任何其他建議。如果您發現網站上有侵犯您的知識產權的作品，歡迎提供相關證據,發送郵件至731801816@qq.com，我們會及時修改或刪除。
未經正式授權嚴禁轉載本文，侵權必究。
